วงการซอฟต์แวร์ต้องรู้ Claude 4.5 vs GPT-5.2 vs Gemini 3 Pro ใครกันแน่ที่ครองบัลลังก์ด้าน Code?
สรุปศึก AI ส่งท้ายปี 2025: เมื่อ Claude 4.5 ขอท้าชน GPT-5.2 และ Gemini 3 Pro ใครกันแน่ที่ครองบัลลังก์?
สวัสดีครับทุกคน! ช่วงปลายปี 2025 ที่ผ่านมานี้ วงการ AI เรียกว่า "เดือด" จนปรอทแตกจริงๆ ครับ เพราะจู่ๆ 3 ค่ายยักษ์ใหญ่อย่าง Anthropic, Google และ OpenAI ก็นัดกันปล่อยของแบบไม่มีใครยอมใคร
วันนี้ผมเลยขออาสามาสรุปให้ฟังแบบเข้าใจง่ายๆ ว่าใน "สงครามสามก๊ก AI" ครั้งนี้ ใครเก่งด้านไหน และเราควรเลือกใช้ตัวไหนทำงานอะไรดี โดยอ้างอิงจากทั้งคะแนนทดสอบ (Benchmark) และเสียงบ่นเสียงชมจากคนทำงานจริงครับ
? Claude Opus 4.5: ราชาองค์ใหม่แห่งการเขียนโค้ด (ที่คิดนอกกรอบเป็น)
ตัวที่เสียงดังที่สุดในรอบนี้ต้องยกให้ Claude Opus 4.5 จากค่าย Anthropic ครับ ที่เขาเคลมแรงว่าเป็น "ราชาแห่งการเขียนโค้ด" ซึ่งไม่ได้พูดลอยๆ นะครับ เพราะคะแนนทดสอบ SW-Bench Verified (ที่เอาบั๊กจริงๆ ในโลก Open Source มาให้แก้) พี่แกกวาดไปถึง 80.9% ทิ้งห่าง GPT-5.1 (77.9%) และ Gemini 3 Pro (76.2%) แบบเห็นได้ชัด
แต่สิ่งที่ "ว้าว" กว่าคะแนน คือ ความสามารถในการคิดนอกกรอบ (Lateral Thinking) ครับ
มีเคสตัวอย่างที่น่าสนใจมาก คือการจำลองสถานการณ์ "ตั๋วเครื่องบิน"
- โจทย์: ลูกค้าอยากเปลี่ยนเที่ยวบินตั๋วชั้นประหยัด (ซึ่งกฎบอกว่าเปลี่ยนไม่ได้)
- AI ทั่วไป: "ขออภัยครับ เปลี่ยนไม่ได้ตามกฎ" (จบข่าว)
- Claude Opus 4.5: "เปลี่ยนไม่ได้ครับ แต่ ลูกค้าสามารถอัปเกรดตั๋วเป็นชั้นปกติก่อนได้นะ ซึ่งพออัปเกรดแล้ว จะเข้าเงื่อนไขให้เปลี่ยนเที่ยวบินได้ครับ"
เห็นไหมครับ? มันไม่ได้แค่ทำตามสั่ง แต่มันพยายาม "หาทางออก" ให้เรา ซึ่งนี่แหละคือความแตกต่างระหว่าง "หุ่นยนต์" กับ "ผู้ช่วย"
นอกจากนี้ Claude ยังมี "Plan Mode" ใน Claude Code Desktop ที่เจ๋งมาก คือก่อนจะเริ่มเขียนโค้ด มันจะหยุดคิด แล้วร่างแผน (Plan.md) มาให้เราดูก่อน เหมือนเราจ้างฟรีแลนซ์เก่งๆ ที่ส่ง Outline มาให้ตรวจก่อนเริ่มงานจริง ช่วยลดความผิดพลาดไปได้เยอะเลยครับ
? คู่แข่งว่าไง? Gemini 3 Pro และ GPT-5.2
ถึง Claude จะมาแรง แต่บอกเลยว่าไม่มีใครชนะขาดครับ เพราะอีก 2 ค่ายเขาก็มีจุดแข็งที่ "กินไม่ลง" เหมือนกัน
- Gemini 3 Pro (Google): เจ้านี้ต้องยกฉายา "เจ้าแห่งข้อมูล" ให้เลยครับ จุดเด่นคือรับข้อมูลได้มหาศาลถึง 1 ล้านโทเค็น! ถ้างานของคุณคือการโยนเอกสารวิจัยเป็นร้อยๆ หน้า หรือวิเคราะห์โค้ดทั้งโปรเจกต์เข้าไปทีเดียว Gemini คือคำตอบเดียวในตอนนี้ครับ แถมยังเก่งเรื่อง Multimodal (รูป/วิดีโอ) มากๆ ด้วย
- GPT-5.2 (OpenAI): ฝั่งนี้ยังคงเป็น "เทพแห่งตรรกะและคณิตศาสตร์" ใครที่ทำงานสายวิชาการที่ต้องใช้การใช้เหตุผลเชิงนามธรรม (Abstract Reasoning) หรือการคำนวณซับซ้อน GPT-5.2 ยังทำคะแนนในส่วนนี้ได้ดีเยี่ยมครับ
?️ เลือกใช้อะไรดี? (สรุปสั้นๆ สำหรับคนขี้เกียจอ่าน)
จากข้อมูลเปรียบเทียบและการใช้งานจริง สรุปง่ายๆ ได้ตามนี้ครับ:
- งานเขียนโค้ด (Coding) & งานครีเอทีฟ: ไปหา Claude 4.5 ครับ นอกจากเขียนโค้ดเก่งแล้ว งานเขียนนิยายหรือบทความก็ทำได้ดีขึ้นมาก เข้าใจบริบท เข้าใจ "Subtext" (สิ่งที่ซ่อนอยู่ในคำพูด) ไม่แข็งทื่อเหมือนหุ่นยนต์แล้ว
- งานวิเคราะห์ข้อมูลมหาศาล (Big Data Analysis): ต้อง Gemini 3 Pro เท่านั้น โยนไฟล์ใหญ่ๆ เข้าไป พี่แกเก็บเรียบ
- งานตรรกะซับซ้อน & คณิตศาสตร์: GPT-5.2 ยังคงเป็นตัวเลือกที่ไว้ใจได้ที่สุด
? เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่น่าสนใจ
- ความปลอดภัย: Claude ชนะขาดเรื่องความปลอดภัย (Prompt Injection Success แค่ 4.7%) ใครทำ Business ที่ซีเรียสเรื่อง Data Privacy ตัวนี้น่าสนครับ
- การคุมงบ: Claude มีฟีเจอร์ลับที่เรียกว่า "Parameter Effort" คือเราปรับความแรงของ AI ได้ ถ้างานง่ายๆ ก็ปรับลดลงมา ช่วยประหยัดค่า API ได้ถึง 76% เลยนะ!
บทส่งท้าย
สงคราม AI รอบนี้สอนให้เรารู้ว่า "ไม่มีโมเดลไหนที่ดีที่สุดในทุกด้าน" ครับ อนาคตเราอาจไม่ได้เลือกใช้แค่เจ้าใดเจ้าหนึ่ง แต่เราจะมี "AI Agent" ที่ฉลาดพอจะเลือกหยิบเครื่องมือที่เหมาะกับงานชิ้นนั้นๆ มาทำให้เราเอง
แล้วเพื่อนๆ ล่ะครับ ตอนนี้ใช้ตัวไหนกันอยู่ แล้วชอบตัวไหนที่สุด?
สงคราม AI รอบนี้สอนให้เรารู้ว่า "ไม่มีโมเดลไหนที่ดีที่สุดในทุกด้าน" ครับ อนาคตเราอาจไม่ได้เลือกใช้แค่เจ้าใดเจ้าหนึ่ง แต่เราจะมี "AI Agent" ที่ฉลาดพอจะเลือกหยิบเครื่องมือที่เหมาะกับงานชิ้นนั้นๆ มาทำให้เราเอง
แล้วเพื่อนๆ ล่ะครับ ตอนนี้ใช้ตัวไหนกันอยู่ แล้วชอบตัวไหนที่สุด?
Ad
Admin Author
Technical Writers & Engineers at 24Framework. Passionate about clean code, scalable architecture, and building the future.
